本文为DevDiv移动开发社区创始人吴学友在Windows Phone7发布之际写得了一篇观感文章。从Windows Phone 7与对比Windows Mobile6.5到Windows Phone7与对比主流操作系统，详尽描述Windows Phone 7的优缺点，进步与退步。

　　从3月份的CTP(Community TechnicalPreview，社区技术预览版本)，到4月的CTP Refresh，然后是7月的Beta版本，正式版本的Windows Phone7的SDK终于和大家见面了。下面我就从开发者的角度谈谈Windows Phone 7：

　　首先，从对比Windows Mobile6.5开始吧。

　　升级变化之一：编程语言的变化

　　与Windows Mobile6.5不同，托管代码成了Windows Phone 7唯一的编程语言，而编写托管代码将有两种方式，一种是编写Silverlight的程序，针对一般的手机应用;另外一种方式是编写XNA的程序，更适合游戏的开发。

　　这里的Silverlight程序不同于传统意义上的Silverlight，虽然它是源于Silverlight3，但是去掉了一部分不适用于移动设备的特性，同时又加入了一些Silverlight4的特性或者是针对移动设备的代码。另外，传统的Silverlight程序都是在浏览器中执行的;但Windows Phone7上的Silverlight是脱离浏览器单独运行的。

　　对于XNA程序，绝大部分国内开发者或许比较陌生。XNA是以前微软用来开发XBox上的游戏以及Zune上的应用程序的一套开发工具。不过由于XBox和Zune一直没有正式进入国内，国内开发者关注这方面的内容甚少。XNA的开发环境是一套基于Visual Studio的，被称为XNA Game Studio的东西。

　　升级变化之二：对第三方应用限制增多

　　Windows Phone 7的另一个显著变化是对第三方应用开发限制增多了，主要包括：

　　由于Windows Phone 7的第三方软件不能在后台执行，只能单任务。后台监控短信、电话等传统应用基本行不通;

　　开发者不能在使用C++作为编程语言，当前C#是Windows Phone 7 Series平台上唯一支持的开发语言;

　　目前还不支持VB开发;没有任何机制调用系统API。

　　对比主流操作系统

　　除了appstore外，现在iPhone是大家学习的目标：多点触摸、手势、电容屏、绚丽的界面……等等。与Symbian, Android,iPhone比较，我们没办法单纯说它比那个平台好，比那个平台差，就对比说说Windows Phone 7的进步与退步：

　　进步一：开发更简单

　　开发难度较Android、iPhone相当，甚至要更简单，微软有出色的Visual Studio这款IDE，手机平台模拟器，电话、短信模拟工具做的也非常出色。

　　VisualStudio可以是说是最好的集成开发工具，相对于Android采用的Eclipse，优势比较明显。Eclipse经常会出现无法编译，需要反复更新、反应迟钝等现象;同时Android模拟器占用资源很大;Android开发包与Eclipse协同工作需要做复杂配置工作，而WindowsPhone直接安装SDK即可，几乎不需要配置。

　　另外，开发Windows Mobile/Windows Phone应用只能在Windows操作系统上;开发Android应用，Windows, Linux， Mac OS操作系统都可以。

　　iPhone开发工具简单实用，但是缺少必要的如模拟电话、短信等工具支持。

　　相对来说，Symbian开发就复杂很多了，Symbian目前是唯一一款非ARM指令的模拟器，由于与手机环境有差异，导致很多问题没法在模拟器上复现，尤其对底层开发人员来说Symbian模拟器用处不大;另外，Symbian还没有很好解决在Linux上开发的问题;电话、短信模拟工具配置复杂，配置成功者少之又少。

　　进步二：彻底变革菜单增强触控体验

　　Android/iPhone就是为触摸屏设计的，后来者具有先天的优势。

　　Windows Phone7为了更好的支持触摸屏，对菜单进行了彻底的改革，基本上抛弃了传统Windows的菜单形式，屏幕分配出来特定区