对此，有人称这是中国互联网界的“第一次大战”，但是也有人并不赞同，称他们的行为根本配不上“一战”这个名头，因为他们无视互联网精神，为了一己私利拿用户的利益当筹码。

    百度、金山、傲游、可牛等厂商与360之间的恩怨情仇，似乎都想借着腾讯与“360”争斗这个关头来“解决”，对他们来说，或许此时更是争夺360“免费市场份额”的好时机。但是，有分析人士指出，他们是出于公司利益格局的需要，但是市场的接受度和用户的认可才是厂商最大的筹码，单凭“声势浩大”并不能赢得市场的尊重和人们的认可。

    张国庆：四厂商“不兼容”“借机”反击360 无视软件行业大趋势

    中关村软件协会秘书长张国庆对记者表示：金山、百度、傲游、可牛这几家公司参与不兼容360的计划，是出于公司利益格局的需要，之前这些公司跟360就有利益上的冲突，360像压路机一样，将这些公司的软件当成恶意插件，因此他们早就心怀不满，360腾讯争斗恰恰给他们提供了反击的机会。

中关村软件协会秘书长张国庆

    对于金山和可牛来说，如果这次借机模仿360的商业模式，对各自的公司来说都会出现转机，也会开创杀毒软件商业模式的新历史。对于360来说，终身免费杀毒软件就是他的坑，360藉此获得用户粘度，从而通过其他业务获利。当然如果金山和可牛不能推出终身免费杀毒软件的话，还是不能吸引用户，因为对于用户来说，免费，而且是终身免费，才是最实用最有吸引力的。

    公司的这场恶战，对于用户来说自然是受益的，但是对于整个软件行业来讲，不是好现象，大家需要集体把中国的软件做好，把市场做大。

    方兴东：腾讯360无视互联网精神应当受到谴责

    互联网资深评论家、“博客中国”网站创始人方兴东表示，腾讯和360的行为是应当受到谴责的，企业不能拿用户当筹码来实现自己的一己之利。  

    四大厂商（编者注：搜狗临时退出）联合起来抵制360的行为，是没有意义的，企业间的竞争不是靠“声势浩大”来决定胜负的，而是要靠市场的选择，靠用户自己的选择来决定的。

    腾讯、360以及几家厂商的行为，是无视互联网精神的行为，对中国互联网的环境、产业发展都造成了极其恶劣的影响，这种无视正常竞争规则的做法，已经超越了基本的道德底线，不是企业的生存之道。

互联网资深评论家、“博客中国”网站创始人方兴东

    金山和卡巴斯基曾经十分抵触360推出免费杀毒软件，称违反了互联网的竞争规则，而此时，自己又宣传杀毒软件免费一年。对此，方兴东表示，即使没有360推出的免费杀软，传统的杀软厂商也要考虑新的发展模式。毕竟360免费杀毒软件的推出，已经在市场上赢取了一定的份额，吸引了很多用户，可见这种免费的模式是受到市场欢迎的。所以传统杀软更应该考虑一下自身的发展模式，而不是一味跟风谴责自己的竞争对手。

    腾讯和360的事情应该尽快解决，适当时候，需要政府强有力的手段来制止这场争斗。

    吕本富：目前最关键问题是腾讯和360停止争斗