中国互联网网络版权联盟秘书长王斌告诉记者，优酷和超星的纠纷，很早之前就有，中国互联网网络版权联盟也曾经介入调解，当时相关问题已经解决，并希望双方达成长期合作模式。而如今又出现了版权问题，可能是双方没有达成相关协议。

    王斌指出，之前优朋普乐与土豆网之间的纠纷时间也由来已久，它们之间的侵权问题完全可以通过国内的法律途径或者其他途径解决，而不是选在土豆上市的这个时机，向国外提出侵权问题，这样做，一方面给即将上市的网站带来不便，另一方面，也使得国内的知识产权问题更加突出。中美知识产权问题本来就很敏感，这样的做法更加使得国外对中国知识产权不信任。

中国互联网网络版权联盟秘书长王斌（资料图）

    同时，王斌告诉记者，目前视频网站的侵权问题已经得到了很大的改善。我国视频网站和大的影视版权公司之间一般都有合约，所以现在视频网站一般不会涉及到主流版权侵权问题。不过只要互联网的UGC（用户生成内容）模式存在，就难免出现一些版权问题。优酷和土豆等存在一些网友上传的视频，这些版权视频网站很难控制的，所以难免会涉及到侵权的问题，而且也不排除有人恶意假借网友的名义上传视频，而后要求侵权赔偿。所以这时候应该适用避风港原则，否则，中国文化创意产业平台就很难去发展。

    中国政法大学法治新闻研究中心研究员陈杰人也指出国家保护知识产权，不是限制知识的传播，而是为了更好地保护知识产权，促进知识创新和社会发展。

    其实，视频网站的版权问题由来已久，也是目前视频发展发展的症结之一。利用版权问题进行厮杀，也是视频网站屡见不鲜的现象。2010年开始，视频网站间的版权战争并没有停止过，对此，有分析人士指出，停止“内斗”，寻求一个更合理的发展模式是我国视频网站更加需要关注的问题。

    目前，正版化是视频网站不得不面对的问题，越来越昂贵的版权费用，给视频网站的盈利带来了阴影。艾瑞副总裁阮京文曾经在接受IT商业新闻网记者采访时表示，土豆、优酷IPO后很大一部分集资会用于正版版权购买。对于如何应对版权问题，缓解正版版权带来的压力，业界也一直在探寻一个合理的发展模式。很多视频网站发力自制剧，优酷、土豆等或者自制频道，如乐视网。不仅如此，很多视频网站都在尝试收费模式。有分析人士告诉记者，收费模式或将是未来视频网站需要加大投入的模式，或能缓解视频网站的一部分压力。对此有网友表示，能够接受视频网站的收费模式，但是前提是自己定制的正版自制剧，所以收费模式如何，还要看未来的发展。

    易观国际分析师唐亦之表示，网络视频行业将在长时间内保持以网络广告为主，版权分销和用户付费为辅的盈利模式情况下，所以上市后视频网站能够有更丰厚的资源来购买版权或与版权商合作来解决部分版权问题；同时上市后视频网站必然对版权问题更为重视。但也需要认识到，解决版权问题必然不是上市就一定能解决的问题，同时也并不是仅凭视频网站一方的力量就能够解决的问题，需要国家从政策层面和法律层面来与时俱进的晚上版权细则条款，以及版权方和视频网站之间采用更为互信互利的方式解决版权问题。