《意见》中最高人民法院出台了侵犯知识产权的一系列司法解释，其中关于侵犯著作权犯罪案件，“未经著作权人许可”的认定，被业内人士认为，有利于更多的中国作家继续向谷歌追索赔偿，维护自身的法律权益。

    有媒体评论称，网络侵权新规出台，使得严打网络侵权有了明确依据。最高人民法院副院长熊选国在国务院新闻办举行的新闻发布会上表示，一些地方的公安机关、人民检察院、人民法院对于通过信息网络实施侵犯知识产权犯罪行为的定罪量刑标准问题，对于如何把握或者如何认定存在不同的意见和认识。因此，《意见》做出了明确的、具有可操作性的规定，为有效保护知识产权，打击通过信息网络实施的侵犯知识产权犯罪提供具体明确的法律依据。

中国文字著作权协会常务副总干事张洪波

    在中国文字著作权协会常务副总干事张洪波看来，最网络侵权新规出台，将会使作品权益人面对网络盗版侵权行为“望网兴叹”、“望而却步”的现象大为减少。“以往民法基本原理是谁主张，谁作证。但是在互联网数字网络环境下，作为个人想证明，自己具有著作版权是非常难的。”张洪波称，“现在，网络侵权新规出台，减轻了著作权人的举证责任。而是把这个责任要求给使用者。使用者你要证明你复制和在网上传播这些作品应该有合法的来源，应该有相关版权的授权。”

    张洪波同时提出，网络侵权新规有利于打击侵犯著作权的犯罪行为。当然也有利于中国作家对谷歌继续采取法律行动。

    但有知识产权专家称，即使和知识产权保护较好的美国相比，网络侵权新规也显得过严，对国内网站的发展来说很不利。按《意见》来讲，谷歌肯定是侵权了，百度文库更是难辞其咎。

    在网络侵权新规出台之前，著作权方维权之路步履维艰，奈何侵权方不得。很多作家对于维护自己版权不再抱有希望，最终版权意识更加淡薄。且不提震惊业界盛大文学与百度文库间的唇枪舌战，单说说网络作家跳舞与百度文库的纠结往事。跳舞是盛大旗下起点中文网的白金作家，作品的总点击量超过1亿，本应拥有一笔可观的收入。但随着知名度的不断提高，他的作品被盗版的情况也越来越严重了。百度贴吧和文库渐渐成了气候，网友们用不着通过从起点中文网点击看他的文章了，本应属于他的客观收入当然也就不存在了。

    业内评论人士认为，网络侵权新规出台，给了这些版权人一线曙光，让其维权有法可依。可是网络侵权新规出台，能否如业界期待的一样奏效。IT商业新闻网就网络侵权新规出台后的影响采访了知识产权律师周宾卿。周宾卿对《意见》做了详细解读，第一，这个属于司法解释，只是在目前已生效的法律文件中，做了更为具体的规定。第二，新规的目的并非扩张，而是在既有的规定前提下，如何在司法机关统一的进行定罪量刑作出指导，以避免同案不同罚的情况。基于此，周宾卿认为，就这个司法解释本身而言，只是进一步明确或统一法律执行阶段的理解，目的是避免各法院出现理解上的偏差。

    而对于业界所期待了解的网络侵权新规出台之后将产生怎样的影响，能否肃清网络侵权的疑问，周宾卿表示，法律都没能肃清，做为下阶位的司法解释做到的可能性依然不大。“百度文库的模式本身就是侵权，这个在司法解释出台之前也是如此。”周宾卿表示，“在质疑和反对声中，百度文库依然矗立！相关法律法规有待出台。”