微博作为互联网新兴事物，在这场活动中起到了很大的作用。于建嵘在微博上回答粉丝的相关提问时表示：“这次微博网友起到了非常大的作用。如果没有微博，互动性不可能这样高。”博客中国创始人方兴东也告诉IT商业新闻网记者，微博打拐把微博的优点充分发挥出来，是互联网方面很有价值的一件事情。

    目前“微博打拐”已经成为时下一个“热词”，广大网友也积极参与进来，这种形式受到了很多人的肯定，但是也引起大家的一些担忧。比如网友拍照上传问题是否侵犯隐私权，微博打拐的持续度，以及所起到的实际的社会效果等等，而且也有网友关注“随手拍照解救乞讨儿童”是否与“人肉搜索”有什么差别？

    方兴东：微博打拐是互联网很有价值的一件事情

博客中国创始人方兴东（资料图）

    “微博打拐”是一个值得肯定的事情，是互联网一件很有价值的事，“微博打拐”事件充分发挥了微博的作用，因为微博的传播速度十分之快，所以能够充分的发挥民众的力量，去推动一些事件的发展，推动相关立法等等。

    对于街拍和人肉搜索的区别，方兴东表示，二者有一定共同点，传播途径和方式比较类似，但是二者的出发点和目的不同，就像人们对工具的使用一样，可以用来做坏事也可以用来做好事，而微博街拍的出发点和目的是很有社会价值的，值得肯定。

    王志安：微博打拐效果并不突出 要在合法的框架中进行

中国中央电视台评论员王志安（资料图）

    中国中央电视台评论员王志安告诉IT商业新闻网记者，他本身不是很赞成这种微博打拐的简单方式，首先这涉及到乞讨儿童隐私权的问题，如果是受害者家长把照片贴到微博，以此来寻找自己丢失的孩子这无可厚非，但是如果广大网友把随手街拍的照片贴到微博去加以传播不太妥当，我国未成年人保护法保护的力度比较大，这种行为涉嫌侵权。

    王志安表示，网上已经有人提出了一个比较可行的解决办法，就是把拍到的一些照片上传到专门建立的一个数据库，而这个数据库只有公安机关以及受害者孩子的家长可以查询。，这样就避免了隐私权侵犯的一些问题。

    同时，王志安认为微博是一种自媒体，对传统媒体形成一个很大的挑战。传统媒体门槛比较高，而微博门槛较低，像打拐这件事，在微博这种自媒体上传播速度比较快，微博改变了媒体传播的方式和生态环境。而就因为这种低门槛传播速度之快，导致很多消息可能没有加以辨别和确认就被传播出去，也会给其他人带来不便，比如之前有网友拍到的乞讨儿童并不是被拐儿童。

编者注：2011年2月9日上午，“随手拍照解救乞讨儿童”陕西站成立，记者在西安街头对乞讨的孩子的展开调查。中午，东大街上，两个孩子在一个成年女子的带领下乞讨，见到记者拍照，女子一气之下将乞讨的铁碗重重摔到地上。随后被民警带回调查，警方证实，该女子确系两个孩子的母亲 （图片来自新浪微博）

    乞讨者和被拐乞讨是两个概念，乞讨者可以算作社会的最底层，不是主流力量，他们可能并不理解大家的想法，拍照会给他们的生活造成一种压力和恐慌。如果单靠微博这种简单传播会带来他们的生活带来负面影响。