三星推出自有平台也是迫于压力。诺基亚的塞班已彻底放弃，Android由于谷歌对于其核心的控制也令三星不适，而且采用Android的厂商越来越多：HTC和谷歌现在“亲密无间”，摩托罗拉靠Android系统得以“复活”，而索尼爱立信声称将做最大Android厂商……

三星bada不敌当年塞班 缺乏竞争力“钱途”渺茫

    2009年12月，三星在伦敦正式发布了bada智能系统，和Android一样，Bada也是个很开放的平台：开发支持、应用程序商店等构成了bada的中心思想，功能性和扩展性也让bada增添了几分诱惑力。

    三星把宝一度押在了这个年幼的平台上，因为这意味着从此不会受制于人。

    对于bada的未来，有不少人也比较乐观，但也有很多人提出了它存在的不足：虽然bada开发相对较为容易，但是指望很多人跨平台再开发出新的程序是个费力的事情，三星需要积累很长一段时间的软件和程序之后才能成功。

    三星在线业务部高级经理何子艺曾表示，Android跟bada对于三星来说是差不多六比四，或者三七开，安卓多一点，bada少一点。

    三星吸引第三方开发者的投入确实很有困难，因为三星在智能手机领域规模还不够广阔，而且采取了多平台战略，这势必影响bada手机的产销量。

    有数据能印证这点，IDC统计显示，目前智能手机在出货量方面，诺基亚以33.1%仍居第一，而三星仅占7.6%。

    从这些数据上不难看出三星目前顾此失彼的困境，其手机在全球市场上份额已经超过了20%，但在智能手机领域份额却不足8%，差距可谓不小。

    有观点指出，尽管iPhone的开发难度同样很高，但由于有MacOS的多年积累，所掌握的资源和开发者也非Bada能比。而且留给三星的时间仓促，竞争对手可能会趁势反击。bada能否在众多操作系统包围中杀出重围绝非易事。

    今年1月，三星举办了首届bada中国开发者挑战赛颁奖礼，三星并展出了覆盖高中低端市场的5款bada智能手机。

    搭载bada系统的三星手机目前有7、8款，而其目前在国内零售销量在20万左右，仅占三星手机国内销量的0.5%。而三星目前的旗舰智能手机Galaxy系列采用的却是Android操作系统。

    赛迪顾问分析师张京涛对IT商业新闻网记者说，bada并不具备当年塞班的优势，再加上三星采用多平台并行的策略，因此目前bada仅是三星的一个业务补充。

    用户反映最强烈的是bada系统的应用问题，用户普遍反映三星在服务上与iPhone存在差距，但是因为价格等原因选择了三星。有用户称，bada手机软件少，很多软件又收费，肯定不会有人喜欢用，系统不开放软件，使用者就会少之又少。

    分析人士认为，三星一边搞Android，一边还不放弃bada，很容易顾此失彼，难以做到两全其美，而三星对于bada的投入又相对不够。也有用户称，国内购买三星bada系统手机的消费者多数选择水货，三星的利益受到影响，自然对bada的重视程度不够。

    IT专栏作家于刚在接受采访时认为，智能手机领域的竞争现在无非就是手机操作系统的竞争，虽然bada是开源操作系统，但与其他系统甚至微软的WM比较起来缺乏竞争力。而三星对bada自身的“钱途”似乎也并不抱太大希望。