创新工场CEO李开复对此表示，不要让苹果赚走所有的钱是对的，可是大部分电信公司的基因做不好非管道的工作。

    通信专家小刀马认为，这是一个很纠结的问题，苹果已经在改变游戏规则，已经在让运营商边缘化，一切都以苹果自有的模式发展，并从中获得极大的利润。而运营商还是在博取iPhone的经营权，相互挖角，争夺的是用户的控制权。并没有更有效的办法和方法来阻止苹果的“掠夺”。

    毛启盈则认为，在4G方面，中移动和苹果将保持怎样的关系备受关注。奚国华说不能让苹果赚走所有的钱，但是不让苹果赚钱，中移动又怎么赚用户呢?

    产经观察家彭雄江认为，奚国华对iPhone并不那么热衷。其“不要让苹果赚走所有的钱”的言外之意有三层：一是电信运营商要强硬，不要受iPhone挟持；二是两岸企业要努力，打造具有强大竞争力的终端，与iPhone抗衡。三是携起手来，对iPhone一起说“不”。

    彭雄江同时表示，奚国华可能也并不排斥iPhone。因为奚国华发表上述言论的时候，身份是工信部副部长，得从全国通信产业链做强的高度来思考问题；现在身份是中移动党组书记、副董事长，考虑问题或将转换为企业的利益。

    电信专家付亮认为，三大运营商目前都面临“管道”身份问题，不让苹果赚走所有的钱，估计运营商都会这样说，iPhone抢了运营商的“风头”，这是产业链的问题。

    易鹏认为，不让苹果赚钱与中移动的用户从何而来属于两个不同层面的含义，“一个是道理，一个是战术”。IT观察人士王峰也对记者表示，不让苹果赚钱，目前来看是不可能的。

    吴纯勇表示，这表明中移动从根子上不想只成为一个信息管道商，他们也想去通过应用平台从用户身上收取更多的费用。但目前自身应用平台的建设不尽如人意。“中国这几年在创新方面的确有些成绩。但对于整个产业链的创新及其布局还是有很大缺失的”。

    “绝大多数都是很喜欢看到谁谁成功了，那我们去仿制一下应该也能成功”。“包括大大小小的论坛，主讲人在做演讲的时候总是喜欢把国外的东西拿过来，然后与中国相应领域进行对比、分享，最后都会统一得出一个结论——如果把XXX模式拿到中国来，我们也会成功的”。吴纯勇表示，如果换种角度，从产业链自身层面进行真正的适合于中国国情的创新，还有待摸索。中国毕竟用户基数很大，如果各方能够紧紧围绕着生活在现实社会中的用户及其家庭的需求研发并推出相应的业务，其市场前景应该是可以看得见的。