竞争。优酷称,土豆网宣传向优酷索赔1.5亿元人民币后,导致众多的媒体跟进宣传报道,还导致优酷的股价下跌,已经给优酷造成了严重的经济损失,因此优酷要求土豆网停止侵权、公开赔礼道歉并赔偿480万元的经济损失。
由视频行业这一连串的动作可见,网络搜索与流量纷争归根结底还是版权之争。
土豆网负责人曾坦言,在中国违法成本太低,一个版权侵权案打赢了官司可能只有十几万元赔偿,比起上千万的版权费实在太小巫见大巫,所以如果没有商业道德的企业一边犯法一边赔偿,反而更加划算,他同时指责优酷作为上市公司应该思考一下自己的道德底线。
资深电信市场营销专家王煜全也指出,更重要的问题还不是盗播,而是法律环境对这种行为惩罚力度过轻。
资深业内人士认为,优酷的再三玩火行为,是受竞争压力和利益驱使下的无奈之举。盗版短期内确实能为其带来流量和广告收入,但自身版权库空虚,以及上游资源和业内对手已形成的资源壁垒,使其在未来即使靠砸钱也无法改变现状,长此以往,将导致用户及广告主大量流失,和投资者信心动摇。 |